ライチョウテックパートナーズ株式会社
ライチョウテック
ナレッジ > 綺麗なだけのサイトにユーザーが反応しない理由

Web戦略・マーケティング

あなたが大金を注ぎ込んで作成したサイトで最も稼いだのって、結局Web制作会社ではないですか?

「今回のリニューアルには、社運をかけています」
「業界で一番、洗練されたデザインにしてください」

そう意気込んで、数百万円、あるいは一千万円以上の予算を投じてWebサイトを作り直した経験はありませんか?

経営会議で予算を通し、制作会社と何度も打ち合わせを重ね、半年かけてようやくリリースした新しいサイト。

社内の評判は上々です。「かっこよくなったね」「スマホでも見やすいね」。

しかし、リリースから数ヶ月後。
アナリティクスの画面を見て、あなたは静かに愕然とするのです。

「数字が、まったく変わっていない……」

アクセス数はそこそこある。広告費もかけている。デザインは競合よりも圧倒的に美しい。

それなのに、コンバージョン(問い合わせや資料請求)が一向に増えない。

ここで一つの残酷な事実に気づきます。

このプロジェクトで確実に利益を得たのは、納品を完了して請求書を送った「Web制作会社」だけだったのではないか、と。

なぜ、大金をかけた「綺麗なサイト」が、ビジネスに貢献してくれないのでしょうか?

その構造的な理由と、「では、具体的にどうすればいいのか(So What?)」を紐解いていきます。

1. ユーザーは「デザインの品評会」に来ているわけではない

多くの企業担当者が陥る最大の罠がこれです。

「デザインが良くなれば、信頼感が増して、売上が上がるはずだ」という思い込みです。

確かに、素人っぽいデザインよりはプロのデザインの方が信頼されます。

しかし、それは「マイナスがゼロになる」だけであり、「プラスを生む」わけではありません。

ユーザーがあなたのサイトを訪れる理由はシンプルです。

「自分の抱えている課題を、この会社が解決してくれるかどうか」を知りたいだけです。

彼らはデザインの美しさを鑑賞しに来ているのではありません。

アニメーションの滑らかさに感動して問い合わせボタンを押す人はいません。

「自分に関係がある情報があるか?」
「私の悩みを解決できる実績があるか?」

ユーザーはこの判断を、ファーストビューを見てからわずか3秒で行います。

その3秒の間に、どれだけ美しいヒーローイメージを見せられても、「自分事」だと感じられなければ、彼らは無慈悲に「戻る」ボタンを押します。

高額なリニューアル費用は、しばしばこの「3秒の見た目」を整えるためだけに使われ、肝心の「ユーザーへのメッセージ(中身)」が置き去りにされているのです。

2. 「無人の高級ブティック」パラドックス

綺麗だが売れないサイトは、実店舗で言えば「一等地にある、内装が豪華な無人の高級ブティック」のようなものです。

商品は美しく陳列されています。照明も完璧です。

しかし、店員がいません。

お客様が入店して、商品を手に取り、「これの使い方は?」「私に合うサイズはある?」と疑問を持っても、誰も声をかけてくれません。

カウンターには分厚いカタログと、「質問がある方はこちらの用紙に記入してポストに投函してください(返信は3営業日後)」と書かれた箱があるだけ。

そんな店で、誰が商品を買うでしょうか?

多くの「綺麗なサイト」は、これと同じことをしています。

一方的に情報を並べ立てるだけで、ユーザーの疑問に答えたり、迷っている背中を押したりする「接客(コミュニケーション)」の視点が欠落しているのです。

「お問い合わせはこちら」という無機質なボタン一つで、ユーザーが動いてくれると思っているなら、それはあまりにも楽観的すぎます。

3. 制作会社のゴールと、あなたのゴールは違う

誤解しないでいただきたいのは、Web制作会社が悪人だと言っているわけではありません。彼らはプロフェッショナルであり、契約通りの仕事をしています。

問題は、「ゴールの不一致」にあります。

  • 制作会社のゴール:要件定義通りの仕様で、バグなく、納期通りにサイトを完成させ、「納品」すること。
  • あなたのゴール:サイトを通じて「売上」や「リード」を獲得すること。

制作会社にとって、サイトが完成した瞬間がプロジェクトの「成功」であり、ゴールです。

しかしあなたにとっては、サイトが完成した瞬間は「スタート」に過ぎません。

「高いお金を払ったんだから、売れるようにしてくれているはずだ」という期待は、残念ながら契約の範囲外なのです。

デザインではなく「構造」に投資する3つの解決策

見た目を磨くだけでは限界があります。 必要なのは、サイトを「情報を置いている場所」から「接客する場所」へと構造転換することです。 具体的には、以下の3つの機能をWebサイトに実装する必要があります。

解決策1:一方通行をやめ、「会話」による状況把握を行う

ユーザーは「自分に当てはまる答え」を求めています。 しかし、静的なページはどうしても「万人向け」になりがちで、一人ひとりの心に刺さる確率は下がります。

実店舗で店員が「何かお探しですか?」と声をかけるように、Webサイト上でも双方向の対話(インタラクション)が必要です。

具体的なアクション:

チャットボットや診断コンテンツなどを導入し、ユーザーに問いかける仕組みを作りましょう。「料金を知りたいですか?」「事例を見たいですか?」と選択肢を提示し、ユーザーのニーズをヒアリングしてください。

解決策2:離脱を防ぐ「最後のひと押し」を用意する

ユーザーが「ちょっと興味がある」から「問い合わせしてみよう」という行動に移るまでには、迷いを解消する対話と自然な後押しが必要です。

サイト上で長く滞在しているユーザーや、料金ページを何度も見ているユーザーは、「気になっているけれど、踏ん切りがつかない」状態です。ここで放置すれば、彼らは離脱します。

具体的なアクション:

ユーザーの温度感が高まったタイミングを見計らって、適切なオファーを提示する動線を設計してください。いきなり「問い合わせ」を迫るのではなく、心理的ハードルの低いマイクロコンバージョンへの階段を用意することで、取りこぼしを防ぐことができます。

解決策3:改善を「勘」から「科学」へ変える

どのページやどの接客が成果に繋がったか分からなければ、改善施策は「勘」と「経験」に頼るしかありません。

ピーター・ドラッカーの名言「測定できないものは改善できない」の通り、成果につながるデータが見えない状態では、的確なPDCAを回せません。

具体的なアクション:

「なんとなくPVが増えた」で満足するのをやめましょう。「どのページを見た人が」「どんな会話(疑問)を経て」「コンバージョンに至ったか(あるいは離脱したか)」を可視化する仕組みを整えてください。

結論:サイトを「作品」ではなく「優秀なセールスマン」にせよ

もしあなたが、次のリニューアル予算を確保しているなら、その使い道を再考してください。

見た目の洗練度を10%上げるために100万円を使うなら、その予算を「接客の自動化」や「データの可視化」に投資すべきです。

投資対効果(ROI)の考え方

  • 工数削減効果:よくある質問への対応を自動化することで、対応コストをどれだけ圧縮できるか?
  • 売上増加効果:今まで離脱していた「検討中のユーザー」を月10件でもすくい上げられたら、売上はいくら増えるか?

Webサイトは、会社の顔としての「作品」である前に、24時間365日働き続ける「泥臭い営業マン」であるべきです。

「綺麗なサイト」という自己満足の呪縛から解き放たれ、顧客一人ひとりに声をかけ、迷いを解消し、背中を押す「売れる構造」へと意識をシフトした企業だけが、Webという戦場で生き残ることができるのです。

コラム一覧に戻るWebサイトの改善について相談する